Συνέχεια δίνεται στην «υπόθεση» της επιλογής καλλιτεχνικού διευθυντή στο ΔΗΠΕΘΕ Καβάλας, μετά την προσφυγή του ηθοποιού και σκηνοθέτη Γιώργου Καρατζιώτη στον Συνήγορο του Πολίτη, επαναφέροντας στο προσκήνιο τις καταγγελίες που ο ίδιος είχε διατυπώσει δημόσια ήδη από τον Μάρτιο σχετικά με τη διαδικασία επιλογής [διαβάστε περισσότερα σχετικά πατώντας εδώ].
Υπενθυμίζεται ότι ο κ. Καρατζιώτης, ο οποίος ήταν υποψήφιος για τη θέση, είχε κάνει λόγο σε προηγούμενη δημόσια τοποθέτησή του για «στημένη διαδικασία», θέτοντας ζητήματα νομιμότητας, διαφάνειας και ίσης μεταχείρισης κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης του Διοικητικού Συμβουλίου του ΔΗΠΕΘΕ στις 17 Μαρτίου 2026.
Στη νέα δημόσια τοποθέτησή του, ο ίδιος περιγράφει αναλυτικά όσα, κατά τους ισχυρισμούς του, συνέβησαν πριν και κατά τη διάρκεια της διαδικασίας επιλογής. Αναφέρει ότι πριν ξεκινήσει η συνέντευξή του, έθεσε συγκεκριμένα ερωτήματα προς το Διοικητικό Συμβούλιο σχετικά με την αναγνώριση της επαγγελματικής εμπειρίας του, το αν είχε προηγηθεί ψηφοφορία πριν από την είσοδό του στην αίθουσα και το αν του είχαν ζητηθεί δικαιολογητικά εκτός όσων προέβλεπε η προκήρυξη.
Ο κ. Καρατζιώτης υποστηρίζει ακόμη ότι διάβασε ενώπιον του Διοικητικού Συμβουλίου δήλωση στην οποία κατέγραφε τις ενστάσεις του για τη διαδικασία, κάνοντας αναφορά, μεταξύ άλλων, σε τηλεφωνική απαίτηση για προσκόμιση «1.500 συνεχόμενων ενσήμων», σε αναπάντητα email και σε απάντηση του Υπουργείου Εσωτερικών σύμφωνα με την οποία οι φορείς δεσμεύονται από τους όρους της προκήρυξης και δεν μπορούν να ζητούν πρόσθετα προσόντα ή δικαιολογητικά.
Σημειώνει επίσης ότι τα επίσημα πρακτικά της συνεδρίασης της 17ης Μαρτίου δεν αποτυπώνουν το σύνολο όσων συζητήθηκαν και τέθηκαν εντός της αίθουσας, αλλά μόνο το τελικό αποτέλεσμα της διαδικασίας.
Η παρέμβαση του Συνηγόρου του Πολίτη
Ο Γιώργος Καρατζιώτης δημοσιοποιεί σήμερα την παρέμβαση του Συνηγόρου του Πολίτη, ο οποίος απέστειλε σχετικό έγγραφο προς την Αποκεντρωμένη Διοίκηση Μακεδονίας-Θράκης, το Υπουργείο Εσωτερικών και το Υπουργείο Πολιτισμού.
Στο έγγραφο της Ανεξάρτητης Αρχής σημειώνεται ότι η διαδικασία επιλογής καλλιτεχνικού προσωπικού, παρότι εξαιρείται από τον έλεγχο του ΑΣΕΠ, «πρέπει να περιβάλλεται με αυξημένες εγγυήσεις διαφάνειας και αξιοκρατίας».
Παράλληλα, ο Συνήγορος του Πολίτη αφήνει αιχμές για τον τρόπο με τον οποίο χειρίστηκε την υπόθεση η Αποκεντρωμένη Διοίκηση, σημειώνοντας ότι με βάση τα στοιχεία που τέθηκαν υπόψη του φαίνεται να περιορίστηκε στη διαβίβαση γνωμοδοτήσεων και απόψεων του Δήμου και του ΔΗΠΕΘΕ, χωρίς να προκύπτει ουσιαστικός έλεγχος των καταγγελιών.
Η Αρχή ζητά πλέον ενημέρωση για τις ενέργειες στις οποίες έχει προβεί ή προτίθεται να προβεί η Αποκεντρωμένη Διοίκηση, στο πλαίσιο των εποπτικών αρμοδιοτήτων της, ενώ παράλληλα θέτει στο κάδρο και το Υπουργείο Πολιτισμού, υπενθυμίζοντας ότι η διαδικασία απαιτεί σύμφωνη γνώμη του Υφυπουργού Πολιτισμού.
Ιδιαίτερη αναφορά γίνεται και στα πρακτικά της συνεδρίασης της 17ης Μαρτίου 2026, με τον Συνήγορο του Πολίτη να επισημαίνει ότι θα πρέπει να εξεταστεί η πληρότητά τους και η ειδική αιτιολόγηση της απόφασης επιλογής.
Στη νέα αυτή δημόσια τοποθέτησή του, ο Γιώργος Καρατζιώτης υποστηρίζει ότι πλέον «η υπόθεση μπαίνει σε πραγματικό θεσμικό έλεγχο», τονίζοντας πως από εδώ και πέρα «δεν θα μιλάμε με εντυπώσεις αλλά με έγγραφα, ημερομηνίες, πρακτικά και πρωτόκολλα».