Απάντηση με σκληρές εκφράσεις όπως «ανεπαρκής» και «ανύπαρκτος», έδωσε η παράταξη της πρώην Δημάρχου Καβάλας Δήμητρας Τσανάκα στον αντιδήμαρχο Κοινωνικής Προστασίας του Δήμου Καβάλας, μετά τις κατηγορίες του τελευταίου για την μη επικαιροποίηση της λίστας των δικαιούχων του Κοινωνικού Παντοπωλείου. Η «Ανάσα για τον Δήμο» κατηγορεί τον Λεωνίδα Παππά ότι τα όσα αναφέρει αποτελούν μνημείο πολιτικού θράσους και τον καλεί να αφήσει τις «ανέξοδες» μεγαλοστομίες και απειλές και να εργαστεί επιτέλους για το Κοινωνικό Παντοπωλείο ακολουθώντας, όπως στο τέλος άλλωστε θα αναγκαστεί εκ των πραγμάτων να κάνει, την δική της πολιτική που ανακούφισε όλα τα χρόνια αυτά εκατοντάδες συνδημότες.
Ακολουθεί η ανακοίνωση της παράταξης «Ανάσα για τον Δήμο»
«Δε θελήσαμε να παίξουμε πολιτικά παιχνίδια στις πλάτες ανθρώπων που βρίσκονται σε ένδεια»
«Η Δημοτική Παράταξη «Ανάσα για τον Δήμο» προς αποκατάσταση αφενός της αλήθειας και αφετέρου της αξιοπιστίας των κοινωνικών υπηρεσιών του δήμου και του θεσμού του κοινωνικού παντοπωλείου , αμφότερες των οποίων υπέστησαν βλάβη από τις ανυπόστατες καταγγελίες του αντιδημάρχου Λεωνίδα Παππά θα ήθελε να τονίσει τα παρακάτω :
Σε συνέντευξη Τύπου η οποία είχε δοθεί τον Οκτώβριο του 2017 αμέσως μετά την ψήφιση από το Δημοτικό Συμβούλιο Καβάλας του κανονισμού του κοινωνικού παντοπωλείου και καθώς τον Φεβρουάριο του ιδίου έτους είχε λήξει το πρόγραμμα «Στηρίζω», είχαμε ανακοινώσει ότι «οι αιτήσεις για όσους θέλουν να ενταχθούν στους δικαιούχους του Κοινωνικού Παντοπωλείου θα γίνονται από 1 έως 14 Νοεμβρίου 2017, ενώ θα υπάρχουν και κάποιες εξαιρέσεις στα πολύ χαμηλά εισοδηματικά κριτήρια που έχουν τεθεί καθώς σκοπός του Δήμου είναι κανένας άνθρωπος που βρίσκεται σε ανάγκη να μην είναι εκτός του Κοινωνικού Παντοπωλείου» (βλ. kavalapost 30/10/2017)
Η εξαίρεση αυτή θα μπορούσε να συντελεστεί βάσει του άρθρου 6 παρ.8 του κανονισμού που προέβλεπε ότι «όταν εκ των πραγμάτων μπορεί να αποδειχθεί η απορία και η αντικειμενική αδυναµία ατόµων ή οικογενειών να ανταπεξέλθουν στις βασικότερες ανάγκες καθημερινής διαβίωσης, όπως είναι η διατροφή, η Κοινωνική Υπηρεσία του ∆ήµου, µετά από σχετική αιτιολογημένη έκθεση κοινωνικού λειτουργού, µπορεί να εισηγείται στην Επιτροπή ∆ιαχείρισης τη συμπερίληψη αυτών των προσώπων στους δικαιούχους των υπηρεσιών του Κοινωνικού Παντοπωλείου, ακόµη και χωρίς την τήρηση των προϋποθέσεων που αναφέρονται στις παραγράφους 3, 4 και 5 του παρόντος άρθρου, λόγω µη ύπαρξης ή αδυναµίας έστω, κτήσης σχετικών δικαιολογητικών.»
Δυνάμει των παραπάνω η επιλογή των δικαιούχων έγινε όπως προβλέπει ο κανονισμός, ομόφωνα από διαπαραταξιακή επιτροπή και μετά από εισήγηση των κοινωνικών υπηρεσιών του Δήμου μας. Επομένως κάθε μομφή του κ. Παππά στρέφεται εναντίον τόσο των υπηρεσιών του δήμου, όσο και των μελών της διαπαραταξιακής επιτροπής μεταξύ των οποίων βεβαίως και του εκπροσώπου της παράταξης του. Αν πάλι ο ίδιος θεωρεί ότι υπάρχει κάποιος ο οποίος δεν κατέστη δικαιούχος με βάση την παραπάνω αδιάβλητη και διαφανή διαδικασία, αλλά η διοίκηση μας κατά παρέκκλιση αυτή τον αναγνώρισε, τον προκαλούμε να τον κατονομάσει παρουσιάζοντας βεβαίως και όλα εκείνα τα στοιχεία που αποδεικνύουν ότι δεν ήταν άπορος κατά την στιγμή της κατάταξης του στην λίστα δικαιούχων.
Περαιτέρω μας κατηγόρησε ότι για «ψηφοθηρικούς» δήθεν λόγους δεν ανανεώσαμε την λίστα των δικαιούχων όταν ακόμη και ο ίδιος αναγνωρίζει ότι αυτό θα πρέπει να γίνεται σε ένα εύρος διετίας και από τον Δεκέμβριο του 2017 που καταρτίστηκε η προηγούμενη, μέχρι την ημέρα που παραδώσαμε την διοίκηση δεν είχε παρέλθει το χρονικό διάστημα αυτό. Ακόμη όμως και αν κάποιος υποθέσει ότι θα μπορούσαμε να αποσκοπούμε σε κάτι τόσο μικροπρεπές όσο η ψηφοθηρία, τι θα μας εμπόδιζε να προχωρήσουμε σε διεύρυνση των κριτηρίων ώστε να αυξήσουμε τον αριθμό των δικαιούχων και επομένως την «εκλογική μας πελατεία». Αντιθέτως εμείς δεν θελήσαμε να παίξουμε πολιτικά παιχνίδια στις πλάτες ανθρώπων που βρίσκονται σε ένδεια, αποφασίζοντας να προχωρήσουμε σε επικαιροποίηση αυτής μετά την διενέργεια των εκλογών που ακόμη και αν το «πληρώσαμε» ουδέποτε το μετανιώσαμε.
Τέλος ο κ. αντιδήμαρχος μας κατηγόρησε για «πολιτική τεμπελιά» καθώς όπως ισχυρίζεται δεν αναζητήσαμε προγράμματα και δωρεές για το κοινωνικό παντοπωλείο χωρίς βεβαίως να μας πει σε πια προγράμματα αναφέρεται τα οποία δεν αξιοποιήσαμε. Παρά όμως το γεγονός ότι και δωρεές και χορηγίες υπήρξαν κατά το διάστημα αυτό, εμείς σε αντίθεση ίσως με εκείνον θεωρούμε ότι η κοινωνική πολιτική του δήμου είναι τόσο σοβαρή υπόθεση ώστε σε καμία περίπτωση δεν μπορεί να στηρίζεται στην ελεημοσύνη αλλά σε μια σταθερή αυτοτροφοδοτούμενη βάση η οποία μπορεί σε κάθε περίπτωση να εξασφαλίσει την κάλυψη των αναγκών που προκύπτουν. Το να μας κουνάει τώρα βέβαια το δάκτυλο και να μας εγκαλεί για πολιτική τεμπελιά, ο «ανύπαρκτος» αντιδήμαρχος κοινωνικών θεμάτων, ο οποίος για δύο ολόκληρους μήνες δεν φρόντισε, αν και ενημερώθηκε πλήρως, για το παραμικρό για το κοινωνικό παντοπωλείο αλλά «σύρθηκε» μετά από την παρέμβαση μίας δημότισσας, στην ανάρτηση της δικής μας προκήρυξης για την κατάρτηση της λίστας δικαιούχων για την νέα περίοδο, καταγγέλλοντας τους προηγούμενους μόνο και μόνο για να καλύψει την «ανεπάρκεια» του, αποτελεί μνημείο αναμφισβήτητα πολιτικού θράσους .
Καλούμε τον κ. Παππά να αφήσει κατά μέρους τις «ανέξοδες» μεγαλοστομίες και απειλές που δεν αγγίζουν κανέναν μας αλλά το μόνο που επιτυγχάνουν είναι να απαξιώνουν τον θεσμό του κοινωνικού παντοπωλείου και να εργαστεί επιτέλους ακολουθώντας, όπως στο τέλος άλλωστε θα αναγκαστεί εκ των πραγμάτων να κάνει, την δική μας πολιτική που ανακούφισε όλα τα χρόνια αυτά εκατοντάδες συνδημότες μας».