Δεκτή η προσφυγή του «Αίσωπου»: Ακυρώθηκε η απόφαση του Δήμου Καβάλας για την αντικατάστασή του

Η Αποκεντρωμένη Διοίκηση Μακεδονίας–Θράκης έκανε δεκτή την προσφυγή του φιλοζωικού σωματείου για την αλλαγή εκπροσώπου στην Πενταμελή Επιτροπή Διαχείρισης Αδέσποτων – Τι έκρινε και τι αναφέρει ο «Αίσωπος» μετά την απόφαση

Νέα εξέλιξη καταγράφεται στο ζήτημα της συμμετοχής του φιλοζωικού σωματείου «Αίσωπος» στην Πενταμελή Επιτροπή Παρακολούθησης του Προγράμματος Διαχείρισης Αδέσποτων Ζώων Συντροφιάς του Δήμου Καβάλας.

Με απόφαση της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Μακεδονίας–Θράκης, ημερομηνίας 16 Σεπτεμβρίου 2026, έγινε δεκτή η διοικητική προσφυγή που είχε καταθέσει το σωματείο στις 26 Ιουνίου και ακυρώθηκε η υπ’ αριθ. 19208/11-6-2026 απόφαση του Δημάρχου Καβάλας.

Η υπόθεση αφορά την αλλαγή στη σύνθεση της Πενταμελούς Επιτροπής που παρακολουθεί το δημοτικό πρόγραμμα για τα αδέσποτα ζώα. Με προηγούμενες αποφάσεις, στη συγκεκριμένη θέση συμμετείχε η πρόεδρος του «Αίσωπου», Δέσποινα Αβραμίδου, με αναπληρωτή τον Κωνσταντίνο Γιτίσογλου. Με την απόφαση της 11ης Ιουνίου 2026, ο Δήμαρχος Καβάλας τροποποίησε τη σύνθεση, ορίζοντας στη θέση αυτή τον Χρήστο Παλληκαρά, εκπρόσωπο του φιλοζωικού σωματείου «ΝΩΕ», με αναπληρωτή τον Ευάγγελο Φουντούκο.

Ο «Αίσωπος» προσέφυγε κατά της συγκεκριμένης απόφασης και η Αποκεντρωμένη Διοίκηση έκρινε αρχικά ότι η προσφυγή είχε υποβληθεί παραδεκτά και εμπρόθεσμα, προχωρώντας στη συνέχεια στην εξέταση της ουσίας της.

Τι έκρινε η Αποκεντρωμένη Διοίκηση

Στο σκεπτικό της απόφασης επισημαίνεται ότι, σύμφωνα με τη νομοθεσία, στην Πενταμελή Επιτροπή συμμετέχουν μεταξύ άλλων δύο μέλη που ορίζονται από φιλοζωικά σωματεία και οργανώσεις μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα, εφόσον πληρούν τις προβλεπόμενες προϋποθέσεις και δραστηριοποιούνται στον Δήμο.

Κρίσιμο σημείο της απόφασης αποτελεί το ζήτημα της προηγούμενης ακρόασης. Η Αποκεντρωμένη Διοίκηση αναφέρει ότι ο Δήμος Καβάλας όφειλε, πριν από την αντικατάσταση, να καλέσει το μέλος του «Αίσωπου» σε ακρόαση και έγγραφη παροχή εξηγήσεων. Σύμφωνα με την απόφαση, αυτό δεν έγινε και, ως εκ τούτου, παραβιάστηκε το δικαίωμα της προηγούμενης ακρόασης.

Παράλληλα, η Αποκεντρωμένη Διοίκηση αναφέρει ότι, εφόσον το συγκεκριμένο μέλος εκπροσωπούσε το σωματείο, ο Δήμος όφειλε να ενημερώσει εγγράφως τον «Αίσωπο» για το ζήτημα που είχε προκύψει και να ζητήσει από το ίδιο το σωματείο την αντικατάσταση του εκπροσώπου του. Στο ίδιο σκεπτικό σημειώνεται ότι ο Δήμαρχος δεν μπορούσε να ορίσει μονομερώς αντικαταστάτη, επικαλούμενη τη σχετική πρόβλεψη του νόμου για τον τρόπο ορισμού των εκπροσώπων των φιλοζωικών σωματείων.

Με βάση τα παραπάνω, η Αποκεντρωμένη Διοίκηση αποφάσισε να κάνει δεκτή την προσφυγή του «Αίσωπου» και να ακυρώσει την επίμαχη απόφαση του Δημάρχου Καβάλας. Κατά της νέας απόφασης προβλέπεται δυνατότητα προσφυγής, εντός ενός μήνα από την κοινοποίησή της, στην αρμόδια Ειδική Επιτροπή του άρθρου 152.

«Δικαίωση και κάλεσμα για ουσιαστικό διάλογο»

Σε ανακοίνωσή του μετά την εξέλιξη, ο «Αίσωπος» χαρακτηρίζει την αποδοχή της προσφυγής του «σημαντική δικαίωση», υποστηρίζοντας ότι οι αποφάσεις της διοίκησης πρέπει να στηρίζονται στον νόμο, να αιτιολογούνται και να υπόκεινται σε έλεγχο.

Το σωματείο αποφεύγει να παρουσιάσει την εξέλιξη ως αντιπαράθεση με νικητές και ηττημένους, αναφέροντας χαρακτηριστικά ότι «δεν θεωρούμε ότι νικήσαμε κάποιον». Καλεί, ωστόσο, τον Δήμαρχο Καβάλας να επανεξετάσει συνολικά την επιλογή αποκλεισμού του από την Επιτροπή, υποστηρίζοντας ότι η διαχείριση των αδέσποτων χρειάζεται συνεργασία και συμμετοχή ακόμη και διαφορετικών απόψεων.

Τέλος, ο «Αίσωπος» διευκρινίζει ότι δεν ζητά προνομιακή μεταχείριση ούτε την απομάκρυνση άλλου σωματείου ή εκπροσώπου, αλλά, όπως αναφέρει, «σεβασμό στον νόμο, στους θεσμούς και στο δικαίωμα της ανεξάρτητης φωνής».